最近網(wǎng)上看到一篇文章,一個餐飲店想注冊商標,商標中包含了文字部分(食物或飲料的名稱)及圖形的設(shè)計,問是否可以在遞交商標申請時主動放棄文字部分(食物或飲料的名稱)的商標專用權(quán),就可以避免發(fā)生駁回(假設(shè)圖形部分沒有問題)。
商標專用權(quán),是指由法律授予商標權(quán)人在指定商品或服務(wù)上使用其注冊商標的排他性權(quán)利。而放棄商標部分專用權(quán)從某種意義上看是以放棄某部分標志的專用權(quán)換取商標在整體上獲得注冊,聲明放棄專用權(quán)的部分不在商標整體的保護范圍之內(nèi)。
現(xiàn)行《商標法》第十條、第十一條、第二十九條、第五十九條為商標放棄部分專用權(quán)規(guī)則奠定一定的法律基礎(chǔ),但未對該規(guī)則作出更加明確的規(guī)定。商標申請人向商標局提出商標申請的過程中,既可以聲明放棄所申請的商標中某部分的專用權(quán),也可以不做此項聲明。
那么,所有商標都能通過聲明放棄某部分專用權(quán)的方式,達到商標在整體上獲得注冊的效果嗎? 商標又能否通過聲明放棄與他人在先權(quán)利相沖突部分的專用權(quán),從而獲得注冊呢?
首先,需要明確的是,曾經(jīng),我國商標申請在審查時,如果商標中包含了商品或服務(wù)的通用名稱、圖形、型號的,是需要主動聲明放棄通用名稱部分的專用權(quán)的。但現(xiàn)在,已經(jīng)無需商標申請人主動放棄某部分的商標專用權(quán),即便申請人未在申請時明確聲明放棄某部分的專用權(quán),商標局審查員也會將該部分視為放棄商標專用權(quán)去審查。這里要注意的是,可以被放棄商標專用權(quán)的部分一定是缺乏顯著性的部分,因此,如果你想聲明放棄的并不是“通用名稱/缺乏顯著性”的部分,而是有顯著性的文字部分或圖形部分,那這種主動聲明也是不被商標局接受的。審查員并不會因為申請人的主動聲明放棄審查。因此,放棄商標某部分的專用權(quán)不是躲避審查的有效手段,因為,標志聲明放棄專用權(quán)的事實,并不影響爭議商標與引證商標是否構(gòu)成近似的判斷,審查員在商標近似判斷時仍會將該部分納入考量。
(商標局官方回答)
總結(jié):一般認為商標放棄專用權(quán)的部分指《商標法》第十一條規(guī)定的缺乏顯著性的禁注標志,但這不意味著放棄專用權(quán)的部分已經(jīng)從商標中刪除,也不意味著商標放棄部分專用權(quán)一定符合法律關(guān)于商標可注冊性的規(guī)定,并不意味著商標審查機關(guān)放棄必要的審查,也不意味著在先權(quán)利人放棄主張權(quán)利的救濟途徑。
“放棄商標專用權(quán)”——可用,但意義不大。
案例:
一、商標中含有表示商品功能、用途字樣的情形
其中申請人主張放棄“大活絡(luò)”與“皮炎清”商標專用權(quán),但是“大活絡(luò)”與“皮炎清”用作商標注冊使用在指定商品上,易使消費者對商品功能、用途特點產(chǎn)生誤認,遂不予注冊。
二、商標中含有表示商品原料、成分字樣的情形
申請人主張放棄“艾葉”“blue berry”商標專用權(quán),但商標中的“艾葉”“blue berry”(譯為藍莓)作為商標的一部分,易使消費者對商品原料、成分產(chǎn)生誤認,遂不予注冊。
三、商標中含有表示商品或服務(wù)質(zhì)量、品質(zhì)字樣的情形
商標中的“基地奶源 品質(zhì)保證 QUALITY ASSURANCE”“綠色生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品 ORGANIC AND GREEN FOOD”,申請人放棄了專用權(quán),但是作為商標的一部分,易使消費者對商品的質(zhì)量或服務(wù)品質(zhì)產(chǎn)生誤認,遂不予注冊。
四、商標中帶有表示價格字樣的情形
商標中“9塊9”,申請人放棄了專用權(quán),但作為商標的一部分,易使消費者對商品的價格特點產(chǎn)生誤認,遂不予注冊。
五、商標中含表示商品加工工藝字樣的情形
商標中的“固態(tài)原酒”,申請人放棄了專用權(quán),但是,釀酒工藝中有一種釀酒工藝為“固態(tài)法”,將“固態(tài)原酒”作為商標的一部分,使用于指定商品上,易使消費者對商品的生產(chǎn)工藝產(chǎn)生誤認,遂不予注冊。
六、商標中含表示商品數(shù)量、重量字樣的情形
商標中的“18升”,申請人放棄了專用權(quán), 但作為商標的一部分, 使用于指定商品上,易使消費者對商品的數(shù)量、容量等產(chǎn)生誤認,遂不予注冊。
七、商標中含有表示商品或服務(wù)來源字樣的情形
商標中的“澳洲代購”,申請人放棄了專用權(quán),但申請人為國內(nèi)自然人,將其作為商標,易使消費者誤認為服務(wù)的提供者來自澳洲,遂不予注冊。
【關(guān)閉】