單獨(dú)商標(biāo)搶注行為的民事責(zé)任探析
? 上海某公司為第3類(lèi)**系列商標(biāo)權(quán)利人,通過(guò)在先使用已經(jīng)具有一定的知名度。深圳某公司在第9類(lèi)、第35類(lèi)等關(guān)聯(lián)類(lèi)別上搶注了4件相同的**商標(biāo),經(jīng)過(guò)商標(biāo)異議,國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以深圳某公司申請(qǐng)注冊(cè)被異議商標(biāo)具有復(fù)制、摹